La teoría del conocimiento examina el proceso de cognición.
La teoría del conocimiento es un área de la filosofía dedicada al análisis de las características del saber. Se trata de una disciplina que reflexiona acerca del vínculo entre el individuo que busca conocer y aquel objeto que es conocido.
El concepto suele usarse como equivalente a gnoseología o epistemología. Sin embargo, cada noción tiene su significado específico. En el caso de la teoría del conocimiento, alude al estudio del saber en el sentido más amplio, considerando su origen, su naturaleza y sus limitaciones.
Temas
ResumenCaracterísticas de la teoría del conocimiento
La teoría del conocimiento se pregunta cómo el ser humano sabe lo que sabe. Su misión es desentrañar los procesos que llevan a que una persona llegue a conocer algo.
El punto de partida es determinar qué es el conocimiento. Platón consideraba que el conocimiento requiere creencia (el sujeto tiene que creer que aquello que conoce es cierto), verdad (la creencia de la persona debe ser acorde a la realidad) y justificación (se necesitan pruebas, demostraciones o evidencias que sustenten la creencia).
Con el paso del tiempo, la filosofía fue aportando otras ideas para avanzar en la definición del conocimiento. Dependiendo de la corriente filosófica, la posibilidad de conocer fue vinculada a las ideas innatas, la percepción, la experiencia, la verdad revelada por una divinidad y la razón.
La teoría del conocimiento, en definitiva, abarca todas estas posturas y realiza preguntas que se consideran esenciales para descubrir cómo el ser humano conoce lo que conoce. Una de las inquietudes es dilucidar si el conocimiento es posible: ¿de qué modo se puede estar seguro de algo? Otras cuestiones giran en torno a de dónde procede el conocimiento y cómo se puede validar que aquello que se conoce es real o verdadero.
Las respuestas tentativas a esas preguntas constituyen la esencia de la teoría del conocimiento. Lo que hace esta rama filosófica es describir, examinar y ordenar los diferentes postulados para ofrecer un panorama general de las distintas formas del saber.
La validez de lo que se conoce es uno de los grandes temas de la teoría del conocimiento.
Vías de adquisición
Las vías de adquisición del conocimiento son aquellas fuentes que permiten construir el saber. Se trata de uno de los grandes temas de reflexión para los filósofos, quienes a lo largo de la historia han reconocido distintas alternativas.
Es habitual que se diferencie entre dos grandes corrientes: el racionalismo y el empirismo. Para el racionalismo, el conocimiento tiene su origen en la razón. Cree en la existencia de ideas innatas y considera que el pensamiento lógico permite deducir conclusiones a partir de axiomas.
El empirismo, en cambio, ubica a los sentidos como fuente de conocimiento. Las personas, según esta perspectiva, recopilan datos al interactuar de modo directo con el mundo físico y luego producen leyes generales a través de la inducción.
La teoría del conocimiento también analiza otras posibilidades que tuvieron mayor o menor peso según la época, como la revelación (verdades que provienen de divinidades, profetas, libros sagrados, etc.), la autoridad (el saber es transmitido por expertos) y la intuición (la aprehensión de una verdad sin recurrir a una demostración a través de los sentidos ni a un proceso racional).
En este punto, es importante distinguir entre el conocimiento a priori y el conocimiento a posteriori. Estas categorías contribuyen a la clasificación del saber según cómo se concreta la intervención de la experiencia.
El conocimiento a priori está basado en la razón y tiene independencia respecto a la experiencia sensible. Por eso genera verdades universales. El conocimiento a posteriori, en cambio, se adquiere solo mediante la experiencia, produciendo verdades contingentes.
La teoría del conocimiento analiza el método científico como una de las herramientas para acceder al saber.
Grandes filósofos y la teoría del conocimiento
Muchos pensadores contribuyeron con sus aportes al conjunto de ideas que hoy conocemos como teoría del conocimiento. En la Antigua Grecia, Sócrates propuso la mayéutica para acceder al saber: el diálogo guiado para que el individuo descubra los conceptos por sí mismo. Aristóteles, por su parte, manifestó que el intelecto en un primer momento es una especie de tabla sin inscripciones, sosteniendo que las personas nacen con la mente en blanco y luego empiezan a formar conceptos a partir de la percepción y la abstracción.
Ya en el siglo XVII, René Descartes postuló la necesidad de dudar de modo sistemático hasta llegar a una verdad indudable. De esa concepción deriva la premisa conocida como «Pienso, luego existo». Luego, fue Gottfried Wilhelm Leibniz quien diferenció entre las verdades de razón (conocidas mediante el razonamiento lógico) y las verdades contingentes (que pueden resultar falsas sin que sean contradictorias desde la perspectiva de la lógica).
John Locke, en tanto, retomó la concepción aristotélica y la desarrolló con la noción de tabula rasa, afirmando que la mente está vacía hasta que empieza a llenarse con contenidos que se generan por la reflexión o por los sentidos. George Berkeley (quien sostuvo que el universo físico existe a partir de la percepción de un sujeto pensante y que la percepción constante de Dios garantiza la permanencia del mundo), David Hume (diferenció entre las impresiones y las ideas), Immanuel Kant (sintetizó el racionalismo y el empirismo) y Karl Popper (propuso la falsación como herramienta para el avance del saber científico) fueron otros filósofos muy importantes en la evolución de la teoría del conocimiento.
Publicado por 
