Un contraargumento es un razonamiento que se opone a un juicio que lo antecede.
Un contraargumento es un argumento utilizado a modo de respuesta frente a otro previo. Se trata de un razonamiento que resulta opuesto a un juicio precedente.
Suele decirse que un contraargumento, también aceptado como contrargumento, es una réplica o una refutación. Al argumento anterior se le opone un nuevo argumento que permite esgrimir una razón contraria.
Es importante tener en cuenta que un argumento no tiene un único contraargumento. Lo habitual es que existan múltiples contraargumentos que, a su vez, pueden resultar compatibles u contradictorios entre sí.
TemasLa discusión terraplanista
Tomemos el caso de las discusiones entre los miembros del movimiento terraplanista (quienes sostienen que la Tierra es plana) y los integrantes de la comunidad científica (que aseguran que el planeta es esférico).
Los terraplanistas argumentan que la Tierra es una superficie plana que flota en el espacio, con la Luna y el Sol moviéndose en torno a ella. La ciencia, en cambio, presenta como contraargumento las evidencias de las imágenes capturadas por los satélites y de los fundamentos de la ley de gravedad para rechazar esa creencia.
Calentamiento global y contraargumento
Veamos ahora lo que ocurre con la polémica sobre el calentamiento global. Entre quienes rechazan que exista esta tendencia, algunos presentan como argumento ya que se han registrado otros periodos en los cuales la Tierra se calentó, por lo cual sería un fenómeno natural. Desde el otro lado, se postula como contraargumento que esas etapas se vinculan a motivos particulares como agitaciones de la órbita terrestre o la influencia solar, cuestiones incomparables con lo que producen los gases de efecto invernadero que el ser humano, con sus actividades cotidianas, emite a la atmósfera.
En ambos casos, los temas a tratar o debatir son de carácter natural y científico, por lo cual se espera que en algún momento de la discusión se pueda llegar a una conclusión imposible de rebatir. Tomemos una vez más la creencia de que nuestro planeta es plano y no esférico: las evidencias materiales son incuestionables, por lo cual el contraargumento nos lleva a cerrar la discusión sin posibilidad de volver a abrirla.
Las evidencias presentadas a través de un contraargumento pueden ser aceptadas o rechazadas.
La aceptación de evidencias
Claro que está en cada una de las partes la decisión de aceptar las pruebas en su contra y su fracaso o bien continuar discutiendo sin fin por simple testarudez. En este caso en particular ocurre precisamente eso: las personas que apoyan esta teoría niegan la veracidad de todas las evidencias que se oponen a ella, alegando que fueron fabricadas por diferentes organismos y gobiernos para engañar a la población mundial.
Con respecto al calentamiento global, por otra parte, la situación es ligeramente diferente. Si bien los científicos que aseguran que se trata de un problema real y posible de probar pueden estar en lo cierto, dado que la historia de nuestro planeta es tan extensa debemos respetar la postura de quienes alegan razones diferentes para las alteraciones de temperatura. Como los parámetros a tener en cuenta son muchos, el contraargumento es más complejo que en el caso anterior.
Existencia independiente del contraargumento
Si miramos más allá de las discusiones en sí mismas, podemos decir que el contraargumento existe de manera independiente a quien lo usa, como una pieza que permite conseguir el equilibrio en cualquier ámbito intelectual. Debemos recordar antes de continuar que no siempre su función es oponerse completamente al argumento expresado en primer lugar, sino también llevarlo en una dirección diferente o agregar información que dé lugar a una nueva interpretación.
Esto quiere decir que presentar un contraargumento no es tan sencillo como decir «no»; no es una respuesta caprichosa sino un recurso que muchas veces sirve para comprobar la veracidad de lo expuesto. Puede ser gracias a este contraste de ideas que salte a la vista la más correcta.
